原新聞連結為：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121206/34688493/
狂言「台東人狗養」 女檢遭彈劾
諷通姦女 「為何要承認 那麼笨」
【吳家翔、張沛森╱台北報導】監委調查指出，桃園地檢署檢察官劉仲慧任職台東地檢署時，今年3月9日開庭大暴走，在庭上咆哮、怒罵、詛咒，連飆歧視台東人的言論，如「你們台東人說謊臉色都不會變啊！」還污衊宗教，「佛教算什麼，狗屎一堆！」更指導妨害家庭女性被告否認犯罪：「妳為什麼要承認有過性行為那麼笨！」監察院昨通過彈劾劉，並移送司法院職務法庭審理。
咒書記官全家
該案是《法官法》今年7月實施後，法務部檢察官評鑑委員會移送監院的第一案，查案監委黃武次表示，劉仲慧當時與台東縣籍的張姓書記官處不好，開庭時情緒失控，言行不但侵害人權、有損檢察官職位尊嚴，更嚴重斲喪檢察官形象，違失情節重大。
監委列出劉仲慧在庭上的十大違失言行，包括歧視台東人「你們台東人逼不死人的話，是狗養大的」等；數度喊說「我絕對死給你們看」；對被告說「我還可以欺負你們台東人很多個月的哩，我祝歡喜（台語）」、「因為台東人欺負我，我也就欺負你們了」；還詛咒書記官「我詛咒你們全家」。
劉仲慧並對妨害家庭女性被告說：「永遠都不要說有，妳是未婚的妳有權利做，我是沒有道德觀的人」、「蓋棉被純聊天誰說不行」。
監委列出劉仲慧在庭上的十大違失言行，包括歧視台東人「你們台東人逼不死人的話，是狗養大的」等；數度喊說「我絕對死給你們看」；對被告說「我還可以欺負你們台東人很多個月的哩，我祝歡喜（台語）」、「因為台東人欺負我，我也就欺負你們了」；還詛咒書記官「我詛咒你們全家」。
劉仲慧並對妨害家庭女性被告說：「永遠都不要說有，妳是未婚的妳有權利做，我是沒有道德觀的人」、「蓋棉被純聊天誰說不行」。
「被佛教欺負」
劉仲慧接受監委約詢時坦承情緒失控，辯稱是張姓書記官不幫忙，當天罵人的話都是針對張，詛咒是生氣時說，會罵佛教是因「我真的被佛教欺負得很厲害」。至於指導女性被告否認通姦，因該案真的沒證據，男女被告在客廳聊天，警察踹門進去，女生承認，男生否認，無法成罪。
劉仲慧目前在桃檢任公訴組檢察官，她昨受訪時嘆說：「我不想回應，讓他們處理好了。」桃檢襄閱主任檢察官戴文亮說，尊重監院決定。
原新聞連結為：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121212/34700189/
當庭叩老公 女法官遭彈劾
嗆原告「不懂法律閉嘴」5度被投訴
【吳家翔、孫友廉、丁牧群╱台北報導】板橋地院去年審理一起租屋糾紛，兩造分由法官李昭融以及她同為法官的丈夫解惟本審理，李昭融為勸雙方和解，竟當庭打電話給丈夫討論案情，甚至在當事人面前告知要判誰輸贏，且問案態度差，罵當事人：「妳們不懂的話，請把嘴巴閉起來」等，行徑離譜，監察院昨通過彈劾李昭融，全案移送司法院職務法庭審理。
調查此案的監委趙昌平說，李昭融過去曾因問案態度口氣非常不適當，讓受審理的民眾很反感，五次投訴到板橋地院；這次她審理一對馮姓姊妹因租屋糾紛與房東互告案件，監委詳細聽了錄音帶，認定李昭融的口氣與態度有損法官應公正超然立場。
當庭與夫談案情
監委列出李昭融開庭時飆人的話，包括「妳們不懂法律啊，不要再講了」、「不要講話，我作主」、「不懂法律，這年頭不懂法律很吃虧」、「不要再講了，我聽懂了，這個一樣的話我們要重複幾遍」。
趙昌平說，李昭融不僅問案態度不佳，更嚴重的是竟在庭上當著當事人面前，以電話詢問丈夫審理的看法，以及如何判決。另一調查此案的監委程仁宏還原當時的情景，指李在庭上打電話給丈夫說：「你那件給付租金會成立，那我的返還押金會成立嗎？就這邊是原告的駁回，那你那邊是會判原告勝訴。」講完電話後，隨即告訴原告：「剛剛我跟另外案子的承辦法官在電話裡溝通的，妳們應該都有聽見，就是這樣。」
趙昌平說，李昭融不僅問案態度不佳，更嚴重的是竟在庭上當著當事人面前，以電話詢問丈夫審理的看法，以及如何判決。另一調查此案的監委程仁宏還原當時的情景，指李在庭上打電話給丈夫說：「你那件給付租金會成立，那我的返還押金會成立嗎？就這邊是原告的駁回，那你那邊是會判原告勝訴。」講完電話後，隨即告訴原告：「剛剛我跟另外案子的承辦法官在電話裡溝通的，妳們應該都有聽見，就是這樣。」
監委：非常離譜
趙昌平批評，李昭融的行為非常離譜，「一個法官怎麼可以在法庭中公開與另外法官討論案情，甚至詢問案件如何處理？」這當然會使民眾對法官的公正裁判產生質疑，「絕對是法官忌諱的事情。」程仁宏說，李昭融違反《公務員服務法》、法官守則等規定，程強調，對於極少數法官的不當作為，希望彈劾能當頭棒喝，導正偏差行為，重拾民眾對司法公正與獨立審判的信心。
「不想多說什麼」
李昭融、解惟本昨都未接聽辦公室電話。據悉，李已得知此訊息，還跟同事說：「不想多說什麼。」板橋地院則表示尊重，至於是否調整職位，將等職務法庭的結果而定。司法院官員低調說，尊重監察院決議。
…………………………………我是分隔線
包青天的故事，讓我們知道人民和社會對於司法官的公正廉明，有很深的期待，但實務上，確實有許多不適任的司法官存在，畢竟，法官、檢察官也是人，也有喜怒哀樂愛惡欲的情緒，只是，身為司法官，除了應該要有法學修養外及道德操守外，也應該要有合乎人民期待的問案態度，不論最後的判決或處分結果是如何。
我也曾在開庭時聽過法官當庭訓誡對造的當事人：你開庭要帶耳朵來好不好！也聽過檢察官大罵證人：哭什麼哭、罵被告：要不要我教你什麼叫做借牌等語，甚至，也有遇過法官自稱自己是全中華民國最丟臉的法官，自己審到此（社會矚目）案件也是「苦主」云云等離譜行徑。
司改會的法官評鑑行動以及司改會前一陣子公布的追緝惡檢行動，或多或少可以導正一些不適任司法官的行為和態度，讓它們引以為鑑，但畢竟這些爆發出來的事件只是冰山一角，因為大家都害怕，舉發不適任司法官會不會反而在案件上遭到不利的對待和判斷，解決之道，就是落實全程錄音錄影，讓不適當的態度和行徑能被公諸於世，只有淘汰不適任的司法官，才能贏回人民對司法的信賴。
